Digitale Souveränität: Was Schleswig-Holsteins Open-Source-Wechsel für Unternehmen bedeutet

Schleswig-Holstein stellt seine Verwaltung auf Open Source um – zehntausende Arbeitsplätze weg von Windows und Microsoft Office, hin zu Linux, LibreOffice, Thunderbird und Nextcloud. Was zunächst nach interner Verwaltungs-IT klingt, wirft eine Frage auf, die zunehmend auch Unternehmen betrifft: Wie abhängig darf die eigene digitale Infrastruktur eigentlich sein?

Seit ich meine Arbeit im Bereich Webentwicklung aufgenommen habe, war Open Source ein Begriff. Vor allem beim Übergang in die freiberufliche Arbeit habe ich den Schwerpunkt in diesen Bereich gelegt, weil es vor allem ein Vorteil für meine Kunden ist. Der zentrale Vorteil ist Unabhängigkeit und Flexibilität.

Was digitale Souveränität konkret bedeutet

Nicht Ideologie, sondern Kontrolle: über die eigenen Daten, ihren Speicherort, die verwendeten Formate und die Abhängigkeit von einzelnen Anbietern. Wer seine Dokumente, Prozesse und Nachweise vollständig in eine geschlossene, außereuropäische Plattform legt, gibt ein Stück Steuerung ab – bei Preisen, Verfügbarkeit, Datenzugriff und dem anwendbaren Rechtsraum.

Warum das nicht nur Behörden betrifft

Für Unternehmen sind vor allem drei Punkte relevant:

• Abhängigkeit und Lock-in: Ein Wechsel wird mit der Zeit teuer und aufwendig, die Preissetzung liegt beim Anbieter.
• Rechtsraum: Bei US-Anbietern kann ein Datenzugriff nach dortigem Recht (Stichwort CLOUD Act) im Raum stehen – heikel bei sensiblen oder compliance-relevanten Unterlagen.
• Verfügbarkeit und Kontinuität: Über Funktionen, Preise und den Fortbestand eines Dienstes entscheidet ein Dritter.

Was man praktisch tun kann – mit Augenmaß

Souveränität ist kein Alles-oder-nichts. Sinnvoll ist, dort anzusetzen, wo Daten sensibel oder nachweispflichtig sind:

• EU-Hosting bevorzugen, wo es um personenbezogene oder regulierte Daten geht.
• Offene Formate und Standards nutzen, damit Daten migrierbar bleiben.
• Exit-Strategie mitdenken: Wie komme ich wieder heraus, ohne alles zu verlieren?
• Open Source und Self-Hosting dort prüfen, wo Kontrolle und Auditierbarkeit zählen.

Es geht nicht darum, jeden US-Dienst zu verbannen, sondern um bewusstes Risikomanagement: Unkritisches darf im bequemen Standard bleiben, Sensibles gehört souverän aufgestellt.

Der Bezug zur Dokumentenlenkung

Gerade kontrollierte Dokumente und Compliance-Nachweise gehören zu den Unterlagen, bei denen Datenhoheit zählt: Sie sind vertraulich, versioniert und im Zweifel auditrelevant. Wer sie ohnehin sauber lenkt (siehe „Warum Dokumentenlenkung mehr ist als ein Ordner“), sollte auch die Frage stellen, wo – und unter wessen Kontrolle – sie liegen.

---

Sie überdenken die Abhängigkeiten Ihrer Dokumenten- und Compliance-Prozesse? Sprechen Sie mich an.